一匹のバッタ

ちょっと鬱めな話なんかを（ぉ
ふと、いろいろ考える機会があったので。
　
　
　
昨日・一昨日とサークルでカーボンパイプ製作があったわけですが、その最中、一匹の小さなバッタが作業をしていた教室に迷い込んで来ました。
捕らえられたバッタは最終的に先輩方の手に渡った訳ですが、紆余曲折を経て、そのバッタは結局面白半分に殺されてしまいました。
その時、いと播きは別の作業に集中していたので、何も口出ししなかった訳ですが。
ま、言い訳ですけどね（苦笑)。

んで、その時ふと思った訳です。
ちなみに、『命を大切にしろよ』とかそんな感じの事では無いのですが。

それというのは・・・・・
　
「はたして、殺されたバッタと殺した人間。両者の価値にどれほどの差があったのだろうか」
　
と。

「命の価値」とはまた微妙に違ったニュアンスな気もしないでもないのですが・・・。

　
例えば、バッタ一匹と人間一人を殺した場合では、当然のように人間一人を殺した方が遥かに重い罪に問われます。
というか、バッタ一匹を殺したところでは何の罪にも問われない訳ですが。
これは、命の価値として人間一人の方に重きが置かれていると考えられるのではないでしょうか。
同様に、バッタ一匹と人間一人、どちらかが殺されなければならない場合、まず間違いなくバッタの方が殺される事でしょう。
　
しかしながらこれは、あくまで人間社会という閉鎖空間内での価値基準での話です。
もしバッタ社会というものが存在していたとするならば、全く逆の対応がされて、人間一人なんて屁とも思われずに殺される事でしょう。
　
　　
ならば、自然界における「生き物」としての価値で比較した場合はどうなるんでしょうか。
バッタは自然界においては（おそらく）完全に一匹で自活しています。
自分で巣（？）を作り、自分で餌を取り、自ら生きようとしなければ死んでしまうという状況に置かれています。
対して人間は（この場合は自分と同じような環境に置かれている学生の場合に限定されますが）、家は既にあり、食料も比較的簡単に手に入り、学生である為の学費も親に依存し、同様に積極的に生きる意志が無かったとしても「生きている」ことは可能です。
　
そのあたりの事を考えると、少なくとも自分はバッタよりも価値があるとは到底思えません。
「生き物」としては、バッタの方が自分よりも遥かに立派な気がします。
バッタを殺した人間は、はたしてそのバッタよりも自分の方が価値があると断言できたのでしょうか？
戯れにバッタを殺せるほどの価値を主張できたのでしょうか？
　
　
まぁ、僕もゴキブリとか殺虫剤で容赦なく殺しまくったりしてますが（苦笑）。
そんなようなことを、ふと考えたりしたのでした。
　
あ、ちなみにオチは無いです（ぉ